Показ дописів із міткою ЄС. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою ЄС. Показати всі дописи

четвер, 3 листопада 2011 р.

Експерти: Україна втрачає шанс на асоціацію з ЄС

Більшість пріоритетів (70 із 78), передбачених Порядком денним асоціації (ПДА) Україна-ЄС в 2011-2012 році, нині перебувають в стадії виконання. Суттєвого прогресу досягнуто лише щодо близько 20 пріоритетів - переважним чином у безпековій, економічній, торгівельній сферах та у контексті візової лібералізації. Загалом, українська сторона реалізує пріоритети ПДА вкрай нерівномірно.
Про це свідчать результати громадського моніторингу виконання Порядку денного асоціації (ПДА) – ключового документу, що регулює відносини Україна-ЄС - у січні-жовтні 2011 року[1], оприлюднені 3 листопада 2011 року на прес-конференції в Києві. Моніторинг здійснюють провідні українські аналітичні центри за підтримки Міжнародного фонду «Відродження».


Відео прес-конференції


«Ключовим, стратегічним завданням України сьогодні є парафування Угоди про асоціацію з ЄС», - коментує подію керівник проекту, голова Ради Українського незалежного центру політичних досліджень Юлія Тищенко. «Якщо Україна бачить себе демократичною, вільною країною, де шануються принципи верховенства права та людської гідності, іншого цивілізаційного вибору просто не існує. Якщо Україна втратить цей історичний шанс, вона буде відкинута на тривалий час в площину ціннісної невизначеності», - наголошує керівник проекту.
Експерти громадського моніторингу підкреслюють, що Порядок денний асоціації між Україною та ЄС є передусім планом дій внутрішніх реформ та трансформацій, здатних наблизити Україну до європейських цінностей і стандартів. Зокрема, існує гостра потреба реформ у сферах політичного діалогу та забезпеченні верховенства права. Це традиційні домашні завдання для України, влади та суспільства, в яких сьогодні потрібен значно більший та ширший прогрес.  
Однак протягом січня-жовтня 2011 року відбувалася стагнація у реалізації завдань с сферах політичного діалогу, забезпечення верховенства права та незалежності судової системи. Попри оптимістичні заяви української влади, нинішня ситуація може призвести до уповільнення темпів  української євроінтеграції.
За оцінками експертів, більшість пріоритетів Порядку денного асоціації зараз перебувають на стадії виконання. Україна повністю виконала лише 2 з 78 проаналізованих пріоритетів; на стадії виконання знаходяться 70 пріоритетів, не виконано 6 пріоритетів. Варто зауважити, що хоча пріоритети на 2011-2012 роки було затверджено лише у липні 2011 року, більшість з проаналізованих пріоритетів співпадають з тими, що їх було визначено ще для 2010 року.
Певні позитивні тенденції присутні в економічній сфері. 20 жовтня з’явилось повідомлення про фактичне завершення переговорів щодо глибокої та всеосяжної зони вільної торгівлі між ЄС та Україною. У разі підписання та ратифікації Угоди про асоціацію, розділ про глибоку та всеосяжну зону вільної торгівлі уможливить реальну економічну інтеграцію України в потужний європейський ринок із понад 500 мільйонами споживачів.
Експерти також визначають деякі позитивні тенденції у виконанні пріоритетів у безпековій сфері, міграційній політиці, пов’язаних з питаннями реалізації плану стосовно заходів з лібералізації візового режиму. Приміром, досягнуто суттєвого прогресу у підтримці розвитку української системи захисту персональних даних шляхом ратифікації Конвенції Ради Європи 1981 року про захист персональних даних та Додаткового протоколу до неї та її імплементації. Крім того, здійснено значний прогрес у законодавчому та інституційному забезпеченні міграційної політики. Створено координаційний механізм з виконання Плану дій з візової лібералізації (ПДВЛ), зокрема утворено Координаційний центр з виконання плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України.
Втім, моніторинг продемонстрував відчутний регрес у реалізації пріоритетів у сфері політичного діалогу.
Пропонований владою проект закону про вибори народних депутатів розроблено без врахування базових рекомендацій організацій РЄ і ОБСЄ/БДІПЛ. Він містить низку процедурних недосконалостей, які потенційно ставлять під сумнів  можливість  проведення вільних і чесних виборів.
Регрес спостерігався у реалізації всеохоплюючої конституційної реформи. Монополізація політичної системи зруйнувала систему функціонування конституційних механізмів стримувань і противаг. Частішають випадки позаконституційних практик, як-от видання Президентом доручень органам влади та здійснення інших функцій, яких Конституція для нього не передбачає.
Уповільнилися темпи здійснення пріоритетів щодо забезпечення свободи вираження поглядів, зібрання та об’єднання, співробітництва з питань громадянського суспільства.
Фіксуються неоднозначні, контроверсійні тенденції в імплементації політики в судовій сфері, які не сприяють наближенню до стандартів ЄС та беззаперечній реалізації принципів верховенства права.
Експерти також наголошують на бездіяльності інститутів влади у підготовці та впровадженні реформ, спрямованих на посилення місцевого та регіонального самоврядування. Більш того, спостерігаються тенденції до централізації місцевої регіональної політики.
Експерти констатують наявність неоднозначних тенденції в проведенні адміністративної реформи. Її здійснення без чіткої обґрунтованої концепції сприяло явищу централізації виконавчої влади, жорстко підпорядкованої одній політичній силі.
Значною мірою на декларативному рівні залишаються питання створення ефективних механізмів протидії та боротьби із корупцією, а вжиті заходи (незважаючи на окремі їхні позитиви) в більшості не узгоджуються із європейськими стандартами протидії та боротьби із корупцією.
Протягом 2011 року в Україні залишалася відсутньою системна державна політика щодо протидії дискримінації щодо різних груп меншин. Такі напрями політики як захист від дискримінації чи допомога жертвам дискримінації відсутні взагалі.
Реформи у сфері технічного регулювання відбувалися дуже повільно. Протягом останніх дванадцяти місяців (жовтень 2010 року - жовтень 2011 року) було прийнято лише два нові технічні регламенти. Проблемою залишається низький рівень впровадження вже прийнятих технічних регламентів.
Приєднання України до Енергетичного співтовариства вимагає від українського уряду комплексного реформування енергетичного сектору, що відкриває можливості для створення в Україні сучасної моделі енергетичного ринку. Водночас, якщо темпи реформування будуть залишатись такими ж повільними, Україна не зможе скористатись більшістю тих переваг, які їй надає приєднання до Енергетичного співтовариства.
Загалом, повільність виконання пріоритетів свідчить про гальмування інституційних та модернізаційних реформ за європейською моделлю розвитку.
Українською стороною висловлювалася впевненість, що переговори щодо Угоди про асоціацію, включаючи створення зони вільної торгівлі, буде завершено під час саміту Україна-ЄС (грудень 2011). Проте, відповідні оцінки було озвучено ще до оголошення вироку лідеру БЮТ, Юлії Тимошенко, який характеризується з боку ЄС як застосування в Україні вибіркового правосуддя та як ознака політичного переслідування опозиції.
Відповідна ситуація може призвести до стагнації української євроінтеграції. Ця стагнація, однак, матиме безпосередній вплив на життя громадян України, позбавляючи їх можливості в осяжному майбутньому жити в країні, де забезпечуються права людини, демократичні цінності та верховенство права.

Контекст
Учасники прес-конференції: Юлія Тищенко, Голова Ради Українського незалежного центру політичних досліджень (УНЦПД), Олександр Сушко, Науковий директор Інституту євро-атлантичного співробітництва, Вероніка Мовчан, Директор з наукової роботи Інституту економічних досліджень та політичних консультацій (ІЕД), Олександр Банчук, експерт Центру політико-правових реформ (ЦППР).
Порядок денний асоціації Україна-ЄС (ПДА) – це базовий документ, що регулює відносини між Україною та ЄС до набуття чинності нової Угоди про асоціацію. Він визначає ключові пріоритети реформ, яким Україна має приділити увагу задля того, щоб повною мірою скористатися можливостями поглибленої співпраці з ЄС. Практична мета ПДА полягає у чіткому визначенні пріоритетів, які вимагають негайних дій ще до офіційного підписання Угоди про асоціацію. 
Громадський експертний моніторинг проводився в рамках реалізації проекту «Виконання Порядку денного асоціації (ПДА) між Україною і ЄС: експертний погляд» протягом січня – жовтня 2011 року. Проект виконує Консорціум українських аналітичних центрів у складі Українського незалежного центру політичних досліджень (УНЦПД), Інституту економічних досліджень та політичних консультацій (ІЕД) та Центру політико-правових реформ (ЦППР). Медійну підтримку проекту надає МГО "Інтерньюз-Україна". Проект здійснюється за підтримки Європейської програми Міжнародного фонду "Відродження". Моніторинг відбувається у співпраці з Громадською експертною радою при Українській частині Комітету з питань співробітництва між Україною та ЄС. Участь у проекті взяли понад 30 експертів неурядових аналітичних центрів.
Контактні особи:
Керівник проекту - Юлія Тищенко, tyjulia@gmail.com, Координатор проекту - Світлана Горобчишина, sveta@uncpd.kiev.ua
Опис проекту:
Мета Європейської програми Міжнародного фонду “Відродження” – сприяння європейській інтеграції України шляхом фінансової та експертної підтримки громадських ініціатив. Детальніше: www.irf.ua


[1] Пріоритети виконання ПДА на 2011-2012 р. практично збігаються за змістом з минулорічними пріоритетами ПДА (2010 р), які було офіційно затверджено та які реалізовувалися центральними органами виконавчої влади (ЦОВВ). З боку ЦОВВ було ухвалено плани на їхню реалізацію у 2011-2012 роках.

середа, 19 жовтня 2011 р.

Прес-конференція: «Україна власноруч закриває двері до Угоди про асоціацію і зону вільної торгівлі з ЄС»

20 жовтня 2011 року в приміщенні інформаційної агенції УНІАН відбудеться прес-конференція громадських експертів «Україна власноруч  закриває двері до Угоди про асоціацію і зону вільної торгівлі з ЄС».
Під час прес-конференції представники громадських організацій оприлюднять відкрите звернення до Президента України з приводу відкладання його зустрічі з Президентом Єврокомісії Жозе Мануелом Барозу та пропозицій відкласти підписання Угоди про Асоціацію з ЄС.
Учасники: Святослав Павлюк, Фундація ПАУСІ, Олександр Сушко, Інститут Євро-атлантичного співробітництва, Вікторія Гуменюк, Громадська експертна рада, ГО <<Центр ЮЕЙ>>, Ігор Бураковський, "Інститут економічних досліджень та політичних консультацій"
Місце проведення: інформаційне агенство УНІАН, вул. Хрещатик, 4
Початок заходу: 14:30
Акредитація: Тетяна Пеклун, секретаріат Громадської експертної ради, peklun@gmail.com, 067 622 71 12
Організатор: Громадська Експертна рада при Українській частині Комітету з питань співробітництва між Україною та ЄС.


четвер, 11 листопада 2010 р.

АНОНС: Прес-конференція «Чи здійснює Україна євроінтеграційні реформи? – Погляд експертів напередодні саміту Україна-ЄС», 15 листопада 2010 р. 12.30. УНІАН, Київ

15 листопада 2010 року (понеділок) о 12.30 в УНІАН (вул. Хрещатик, 4) розпочнеться прес-конференція на тему «Чи здійснює Україна євроінтеграційні реформи? – Погляд експертів напередодні саміту Україна-ЄС».
Під час прес-конференції керівники провідних українських аналітичних центрів говоритимуть про те, чи виконує Україна реформи, передбачені Порядком денним асоціації (ПДА) Україна-ЄС.
На прес-конференції експерти даватимуть оцінку дій української та європейської сторін напередодні саміту Україна-ЄС, що відбудеться 22 листопада в Брюсселі.

Учасники прес-конференції:
  • Юлія Тищенко, Керівник програм розвитку громадянського суспільства Українського незалежного центру політичних досліджень (УНЦПД),
  • Ігор Бураковський, Директор Інституту економічних досліджень та політичних консультацій (ІЕД),
  • Ігор Коліушко, Голова Правління Центру політико-правових реформ (ЦППР),
  • Олександр Сушко, Науковий директор Інституту євроатлантичного співробітництва,
  • Ганна Голубовська-Онісімова, Директор Всеукраїнської екологічної громадської організації "Мама-86"
  • Ірина Солоненко, директор Європейської програми Міжнародного фонду «Відродження».

Другий етап громадського моніторингу дій влади проводився в рамках реалізації проекту «Виконання Порядку денного асоціації (ПДА) між Україною і ЄС: експертний погляд» протягом липня-жовтня 2010 року. Проект виконує Консорціум українських аналітичних центрів у складі Українського незалежного центру політичних досліджень (УНЦПД), Інституту економічних досліджень та політичних консультацій (ІЕД) та Центру політико-правових реформ (ЦППР). Медійну підтримку надає МГО "Інтерньюз-Україна".  
Проект здійснюється за підтримки Європейської програми Міжнародного фонду "Відродження".

Проект здійснюється у співпраці з Громадською експертною радою при Українській частині Комітету з питань співробітництва між Україною та ЄС.
Реєстрація представників ЗМІ на прес-конференції – за телефоном 097 712 25 91, або електронною поштою jostapchuk@internews.ua, Юлія Остапчук, Інтерньюз-Україна.

Довідка:
Порядок денний асоціації Україна-ЄС (ПДА) – це базовий документ, що регулює відносини між Україною та ЄС до набуття чинності нової Угоди про асоціацію. Він визначає ключові пріоритети реформ, яким Україна має приділити увагу задля того, щоб скористатися можливостями поглибленої співпраці з ЄС. Практична мета ПДА полягає у чіткому визначенні пріоритетів, які вимагають негайних дій ще до офіційного підписання Угоди про асоціацію. 

Більше інформації:
Блог проекту (www.es-ukraina.blogspot.com)

Wikipedia : Громадський моніторинг Порядку денного асоціації Україна-ЄС

понеділок, 2 серпня 2010 р.

Катерина Шинкарук (ІЕД): Коментар щодо нового закону «Про засади внутрішньої і зовнішньої політики»

Євроінтеграційний курс залишається незмінним, а двері НАТО ані відкриті, ані зачинені. - Коментар щодо нового закону «Про засади внутрішньої і зовнішньої політики»

Катерина Шинкарук, Інститут економічних досліджень та політичних консультацій

15 липня В. Янукович підписав Закон України «Про засади внутрішньої і зовнішньої політики», ухвалений Верховною Радою України 1 липня 2010 року. Як і його попередники, даний Закон вже традиційно носить переважно рекомендаційний характер.
Ще на етапі розгляду законопроекту у першому читанні Головне науково-експертне управління ВРУ досить слушно висловило сумнів щодо доцільності прийняття відповідного Закону як такого. Адже закріплена Конституцією України функція ВРУ визначати засади внутрішньої та зовнішньої політики (ст.85, ч.1 п.5) зовсім необов’язково має бути відображена в «єдиному, універсальному нормативно-правовому акті у формі закону». Крім того, цілком очевидно, що універсальність такого закону досягається за рахунок декларативних положень загального змісту, а не конкретних приписів нормативного характеру.
До того ж, претендуючи на певну системоутворюючу роль у формуванні законодавчої бази у галузі державної політики, даний Закон не має для цього юридичних підстав, оскільки єдиним нормативно-правовим актом універсального та всеохоплюючого характеру є Конституція України. При цьому положення Закону багато в чому дублюють як саму  Конституцію, так і міжнародно-правові документи, зокрема, Статут ООН (наприклад, принципи зовнішньої політики, визначені у п.3 ст.2 Закону).
Втім, попри наявні зауваження, було ухвалено політичне рішення щодо прийняття даного Закону, який зберіг майже всі вказані недоліки. Відповідно, ухвалений Закон мав би доволі обмежені юридичні наслідки, якби не резонансне положення щодо позаблоковості України (стаття 11 «Засади зовнішньої політики»), яке передбачає внесення змін до Закону України «Про основи національної безпеки України» від 2003 року щодо вилучення членства в НАТО з «пріоритетів національних інтересів» (стаття 6) та «основних напрямів державної політики з питань національної безпеки» (стаття 8).
Водночас зміст, який вкладається даним Законом у досить розмите поняття  позаблоковості, а саме: «неучасть України у військово-політичних союзах, пріоритетність участі у вдосконаленні та розвитку європейської системи колективної безпеки, продовження конструктивного партнерства з НАТО та іншими військово-політичними блоками з усіх питань, що становлять взаємний інтерес» (ст.11, ч.2 п.7), - дозволяє зробити ряд висновків. По-перше, наведене положення виключає можливість приєднання України до Організації договору про колективну безпеку (ОДКБ), побоювання щодо якого вже висловлювались на шпальтах деяких ЗМІ. По-друге, таке розуміння позаблоковості, принаймні юридично, жодним чином не гальмує подальшу співпрацю з Альянсом, в якій, за словами, Міністра закордонних справ К.Грищенко, акцент переноситься з результату на процес.
Решта визначених у статті 11 положень про засади зовнішньої політики не передбачають принципових змін у зовнішньополітичному курсі України. Крім таких самоочевидних тверджень, як «забезпечення... засобами і методами, передбаченими міжнародним правом захисту суверенітету, територіальної цілісності та непорушності державних кордонів України», або досить дивних формулювань на зразок «всеосяжного політичного діалогу для підвищення взаємної довіри держав», конкретики в тексті статті зовсім небагато.
Втім, у засадах зовнішньої політики (ст.11 ч.2 п.12) також підтверджується мета України щодо набуття членства в Європейському Союзі, яка відображена також і на рівні засад внутрішньої політики (що свідчить про усвідомлення необхідності внутрішньої «європеїзації» в процесі реалізації євроінтеграційного курсу), посилаючись на європейські досвід (ст.3), підходи (ст.7), стандарти (ст.8), відповідність вимогам європейських інституцій (ст.6), інтеграцію в європейський та світовий освітній і науковий простір (ст.10) тощо.
Слід також зазначити, що засади відносин з іншими державами, зокрема, з Росією, вказуються лише імпліцитно: наприклад, Україна «прагне співробітництва з усіма заінтересованими партнерами, уникаючи залежності від окремих держав, груп держав чи міжнародних структур» (ст. 11, ч.1).
Отже, можна зробити висновок, що ухвалення даного Закону було продиктоване головним чином політичною необхідністю на законодавчому рівні закріпити позаблоковий статус України, що має наслідки не стільки для її подальшої співпраці з Альянсом, скільки для формування конструктивної атмосфери для україно-російського діалогу.
Насамкінець варто підкреслити, що на сьогоднішній день запровадження позаблоковості, хоча й де-юре передбачає певні зміни, однак де-факто лише констатує чинний стан речей, а саме: неможливість набуття членства в НАТО у середньостроковій перспективі під впливом комплексу зовнішніх і внутрішніх чинників. Чи означає це, що, якщо зовнішні обставини сприятимуть євроатлантичній інтеграції України, вона буде вимушена відмовитись від такого запрошення з боку Альянсу? З юридичної точки зору, відповідь на це суто гіпотетичне питання лежить в площині внесення змін до даного Закону.



пʼятниця, 9 липня 2010 р.

Експерти вказують на неповне виконання реформ, потрібних для євроінтеграції

ПРЕС-РЕЛІЗ
Київ, 9 липня 2010 року                     


English version

Україна лише частково виконує реформи, передбачені Порядком денним асоціації (ПДА) – ключовим документом, що нині регулює відносини між Україною та ЄС. Нова влада змінила ціннісні пріоритети у стосунках з Європейським Союзом. Менше уваги приділяється політичним та демократичним перетворенням, більше – економічній співпраці з ЄС.


Про це свідчать результати першого етапу громадського моніторингу виконання Порядку денного асоціації, оприлюднені 9 липня 2010 року на прес-конференції в Києві. Моніторинг здійснюють провідні українські аналітичні центри за підтримки Міжнародного фонду «Відродження».
«Результати громадського моніторингу допомагать діагностувати, наскільки риторика і декларації про реформи та стратегічний європейський вибір збігаються з реальними політичними кроками Уряду», - коментує подію керівник проекту, голова Ради Українського незалежного центру політичних досліджень Юлія Тищенко. «Адже політика в сфері евроінтеграції - це не абстрактна зовнішньополітична діяльність, а насамперед складовий вимір внутрішньої політики», - наголошує вона.
Результати моніторингу (березень – червень 2010 року) вказують на зміщення ціннісних акцентів з політичних та соціальних реформ на сферу економічної співпраці з ЄС.
Зокрема, цьогорічний урядовий План першочергових заходів щодо інтеграції України до Європейського Союзу[i] лише частково збігається з пріоритетами Порядку денного асоціації Україна-ЄС (ПДА) на 2010 рік. У Плані відсутні такі пріоритети політичного діалогу, як модернізація виборчого законодавства, конституційна реформа, політика у сфері захисту прав людини, регіональна політика тощо.
Такі зміни в акцентах зменшують значення ПДА як каталізатора внутрішніх реформ, твердять експерти.
Експерти також наголошують на потребі модернізації українського законодавства відповідно до стандартів ЄС. Нині законодавчої бази достатньо лише для виконання одного з 58-и пріоритетів ПДА. Для виконання 21 пріоритету потрібно ухвалити нові закони, оскільки нині відповідні питання законами не врегульовано. Для 17-и пріоритетів потрібно внести зміни до наявних законів або ухвалити нові.
Моніторинг звертає увагу на неповне виконання пріоритетів Порядку денного асоціації. Загалом із 58-и пріоритетів ПДА Україна цілком виконала лише три. У стадії виконання перебувають 49 пріоритетів. Ще 8 пріоритетів не виконано.[ii]
«Проведення моніторингу з боку неурядових експертів дозволяє визначити, наскільки відкритою є інформація про перебіг політичних та економічних процесів у цілому», - говорить керівник проекту Юлія Тищенко. «Тобто моніторинг дозволяє побачити не стільки піарні кроки Уряду, скільки цілком реальні досягнення та проблеми у відповідних сферах», - додає вона.
За оцінками експертів, лише 32 пріоритети ПДА представлено у відповідних планах урядових та державних установ. З 11 пріоритетів інформація щодо планів виконання не є публічною, а з 11 пріоритетів інформацію стосовно планування термінів та змісту їхньої реалізації отримати не вдалося.

Контекст
Учасники прес-конференції: Юлія Тищенко (голова Ради Українського незалежного центру політичних досліджень), Ігор Бураковський (Директор Інституту економічних досліджень та політичних консультацій), Ігор Коліушко (Голова Правління Центру політико-правових реформ), Олександр Сушко (Науковий директор Інституту євроатлантичного співробітництва), Євген Бистрицький (виконавчий директор Міжнародного фонду «Відродження»), Дмитро Шульга (старший менеджер Європейської програми Міжнародного фонду «Відродження»).

Порядок денний асоціації Україна-ЄС (ПДА) – це базовий документ, що регулює відносини між Україною та ЄС до набуття чинності нової Угоди про асоціацію. Він визначає ключові пріоритети реформ, яким Україна має приділити увагу задля того, щоб повною мірою скористатися можливостями поглибленої співпраці з ЄС. Практична мета ПДА полягає у чіткому визначенні пріоритетів, які вимагають негайних дій ще до офіційного підписання Угоди про асоціацію. 
Перший етап громадського моніторингу дій влади проводився в рамках реалізації проекту «Виконання Порядку денного асоціації (ПДА) між Україною і ЄС: експертний погляд» протягом березня-червня 2010 року. Проект виконує Консорціум українських аналітичних центрів у складі Українського незалежного центру політичних досліджень (УНЦПД), Інституту економічних досліджень та політичних консультацій (ІЕД) та Центру політико-правових реформ (ЦППР). Медійну підтримку проекту надає МГО "Інтерньюз-Україна".
Проект здійснюється за підтримки Європейської програми Міжнародного фонду "Відродження".
Моніторинг відбувається у співпраці з Громадською експертною радою при Українській частині Комітету з питань співробітництва між Україною та ЄС.

Контактні особи:
Керівник проекту - Юлія Тищенко, tyjulia@gmail.com
Координатор проекту - Світлана Горобчишина, sveta@uncpd.kiev.ua

Більше інформації (відео прес-конференції, повний текст звіту, стислий зміст звіту) невдовзі з’являться на інформаційних ресурсах:

Опис проекту:

Мета Європейської програми Міжнародного фонду “Відродження” – сприяння європейській інтеграції України шляхом фінансової та експертної підтримки громадських ініціатив. Детальніше: www.irf.ua



[i] Затверджено розпорядженням Кабінету Міністрів України від 19 травня 2010 р. № 1073-р
[ii] Оцінка виконання пріоритетів ПДА проводилася з огляду на поточну діяльність урядових інституцій. Урядові установи подекуди подають надто розмиті терміни реалізації, говорячи про виконання пріоритетів «протягом року».